@Pim Ligtvoet, De berichtgeving in het logboek komt vanaf een paar dagen terug niet altijd meer overeen met die in het handelsboek. Het handelsboek werd later opgemaakt dan het logboek, dat iedere dag werd bijgehouden. Dat is ook te zien aan de verschrijvingen van de data in het handelsboek. In de loop van de reis zullen we regelmatig zien dat er verschrijvingen plaatsvinden of dat de dagaantallen in het logboek en in het handelsboek niet met elkaar overeenkomen of zelfs in het logboek niet eens meer worden vermeld. Uiteindelijk, aan het eind van de reis, blijkt de telling en de betaling in het handelsboek wel te kloppen.
De scheepshandel lijkt de gekochte gevangenen fout te tellen. Er waren er tot 26 januari 69 gekocht. De opperstuurman geeft de 6 nieuwe dus de nummers (namen hebben ze niet) 70-75. Correct. De scheepshandel begint opnieuw met 69 en telt daar het cijfer 6 bij op:75 (alsof nr. 69 niet de eerste van de zes was). Zo komt men dus op 7 gevangenen uit. Bij de tweede aankoop, uit de boot, probeert de handel de fout goed te maken, lijkt wel, door met 77 te beginnen, één nummer te hoog. Het logboek start correct bij nr. 76 en telt daar de 5 andere gevangenen bij op: nr. 77-nr.81. Maar de scheepshandel telt bij nr. 77 het cijfer 7 op, en komt dan uit op 84.Dat zouden 8 aankopen zijn. In plaats van één gekochte gevangene meer, van de boot, hebben ze er nu drie meer dan het logboek van de opperstuurman.
@Pim Ligtvoet, De berichtgeving in het logboek komt vanaf een paar dagen terug niet altijd meer overeen met die in het handelsboek. Het handelsboek werd later opgemaakt dan het logboek, dat iedere dag werd bijgehouden. Dat is ook te zien aan de verschrijvingen van de data in het handelsboek. In de loop van de reis zullen we regelmatig zien dat er verschrijvingen plaatsvinden of dat de dagaantallen in het logboek en in het handelsboek niet met elkaar overeenkomen of zelfs in het logboek niet eens meer worden vermeld. Uiteindelijk, aan het eind van de reis, blijkt de telling en de betaling in het handelsboek wel te kloppen.
De scheepshandel lijkt de gekochte gevangenen fout te tellen. Er waren er tot 26 januari 69 gekocht. De opperstuurman geeft de 6 nieuwe dus de nummers (namen hebben ze niet) 70-75. Correct. De scheepshandel begint opnieuw met 69 en telt daar het cijfer 6 bij op:75 (alsof nr. 69 niet de eerste van de zes was). Zo komt men dus op 7 gevangenen uit. Bij de tweede aankoop, uit de boot, probeert de handel de fout goed te maken, lijkt wel, door met 77 te beginnen, één nummer te hoog. Het logboek start correct bij nr. 76 en telt daar de 5 andere gevangenen bij op: nr. 77-nr.81. Maar de scheepshandel telt bij nr. 77 het cijfer 7 op, en komt dan uit op 84.Dat zouden 8 aankopen zijn. In plaats van één gekochte gevangene meer, van de boot, hebben ze er nu drie meer dan het logboek van de opperstuurman.