De berichtgeving in het logboek komen vanaf eind januari 1762 niet altijd meer overeen met die in het handelsboek. Het handelsboek werd later opgemaakt dan het logboek, dat iedere dag werd bijgehouden. Dat is ook te zien aan de verschrijvingen van de data in het handelsboek. In de loop van de reis zullen we regelmatig zien dat er verschrijvingen plaatsvinden of dat de dagaantallen in het logboek en in het handelsboek niet met elkaar overeenkomen of zelfs in het logboek niet eens meer worden vermeld. Uiteindelijk, aan het eind van de reis, blijkt de telling en de betaling in het handelsboek wel te kloppen. Zeeuws Archief – Sylvia
Goedemorgen,
Er staat in de onderste balk wel dat er een slaaf bijgekomen is, maar daar staat geen handelswaar tegenover. Wordt hier soms de nieuw geborene meegeteld?
Is het bekend of er bij de slaven inderdaad de vrees bestond dat zij opgegeten zouden worden?
@Evert P. Het is een speculatie die inderdaad in literatuur voorkomt, echter in de archiefstukken is hier niets van te vinden.
De berichtgeving in het logboek komen vanaf eind januari 1762 niet altijd meer overeen met die in het handelsboek. Het handelsboek werd later opgemaakt dan het logboek, dat iedere dag werd bijgehouden. Dat is ook te zien aan de verschrijvingen van de data in het handelsboek. In de loop van de reis zullen we regelmatig zien dat er verschrijvingen plaatsvinden of dat de dagaantallen in het logboek en in het handelsboek niet met elkaar overeenkomen of zelfs in het logboek niet eens meer worden vermeld. Uiteindelijk, aan het eind van de reis, blijkt de telling en de betaling in het handelsboek wel te kloppen. Zeeuws Archief – Sylvia
Goedemorgen,
Er staat in de onderste balk wel dat er een slaaf bijgekomen is, maar daar staat geen handelswaar tegenover. Wordt hier soms de nieuw geborene meegeteld?
Groet,
John de Jager